Google muestra Sitelinks en los Snippets

Hace un tiempo Google ha estado mostrando bastantes cambios en los resultados de sus búsquedas, específicamente en cuanto a como muestra los Sitelinks.

El primero de los cambios se dio casi a principios de este año y fue la presentación en sociedad de los nuevos “one line sitelinks”, o como algunos los llaman, “mini-sitelinks”. Básicamente son los mismos “sitelinks” originales, pero mostrando solo 4 y de forma horizontal. La diferencia es que este tipo de sitelinks aparecen también en otras posiciones diferentes de la primera.

Sitelinks Clásicos

Sitelinks Horizontales

En general estos sitelinks, mostraban enlaces a diferentes páginas de un mismo sitio web, pero últimamente, han estado mostrando enlaces a una misma página, pero a las diferentes secciones de la misma, siempre que estas, estén bien estructuradas dentro del código html.

Si buscamos “posicionamiento” veremos como en la 2da. posición, se ven tres “sitelinks” que llevan a diferentes secciones de la misma página.

Sitelinks Horizontales a secciones

El ultimo cambio y del cual me entero vía Seroundtable es que ahora estos enlaces a secciones, se están mostrando dentro de los “Snippets” mismos del resultado de búsqueda y lo hacen con el prefijo “jump to”, tal como se ve en la imagen de esta búsqueda.

Sitelinks a secciones en los Snippets

Personalmente me perecen que arruinan el sentido principal del “snippet” al incorporarle un enlace a una zona donde solo debería tener un texto descriptivo del propio enlace del resultado, pero cuando Google prueba, luego mide resultados… y si estos mejoran, procede a la implementación, guste o no a los webmasters.

Hace rato que no usaba esta herramienta, por lo que es posible que el servicio que ofrecen de monitoreo de sitios web, ya existiera con anterioridad, pero la novedad, según leo en Baluart, es que ahora Pingdom lo ofrece de forma gratuita.

Como a “caballo regalado no se le miran los dientes”, fue a registrarme para poder probarla por un tiempo y la verdad que fue un tramite rápido y sencillo.

Las características del servicio son:

1. Te permiten definir un tiempo mínimo de chequeo de 1 minuto.
2. Puedes monitorear sitios web, servidores de correo, servidores DNS, servidores FTP, redes, etc.



3. La configuración del monitoreo te permite, en la versión gratuita, seguir solamente un sitio web por cuenta.
4. Enviar notificaciones a la gente de soporte que hayas definido.
5. Recibir las notificaciones vía email de manera ilimitada y mediante mensajes de texto o SMS, hasta un máximo de 20 por día.

1. Puedes acceder a tu panel de control para verificar los horarios de las comprobaciones y bajar los datos a un Excel.
2. También puedes consultar los tiempos de respuesta del servidor para cada comprobación.

1. Cuenta con Gráficos que muestran el rendimiento en el tiempo, por lo que resulta fácil detectar tendencias y problemas potenciales.
2. Puedes, para un determinado periodo, consultar de los tiempos de respuesta promedio, máximo y mínimo.

Realmente el servicio, por ser gratis, me parece muy completo, así que te invito a que te registres y la pruebes en: https://www.pingdom.com/signup/free/

Espero les sea útil.

PD: Les dejo unos buenos comentarios del servicio.

Acaba de ser publicado oficialmente hace un par de horas en el Blog de Google. Ahora la tienen más larga, obviamente la barra de búsquedas, o que pensaban.

La llamaron “Súper-sized” y por ahora en Google.com.ar no noto la diferencia.

Según publican en el post de Google, esto hará que la pagina sea más fácil de usar y “divertida” literalmente “even easier and more fun to use”. Guau no veo la hora de divertirme con la nueva barra de Google ¿?

Poniéndole un poco de seriedad al post, según ellos, afectará al cuadro de búsquedas de la página principal, como también en la parte superior de las páginas de resultados de Google. La idea es que los textos, tanto en el cuadro de búsquedas, como en las sugerencias, también sean más grandes, resultando esto, en consultas más claras.

Para Google “el tamaño si importa”

Parece que con Twitter, la era de la “Web en tiempo real” se esta imponiendo y para que los blogs no se queden atrás, Matt Mullengweg el fundador de Wordpress, ha implementado para su plataforma, la actualización de feeds mediante “RSS Cloud”.

Básicamente, mientras que la mayoría de los lectores de RSS sólo chequean periódicamente los servidores de actualizaciones, RSS Cloud hace la comprobación de actualizaciones de manera instantánea. El resultado es que en lugar de esperar varios minutos para que la entrada de tu blog sea sindicada/publicada en un lector de feeds, esto ocurrirá de forma instantánea.

Eso sí, se necesitará de un cliente o lector de feeds compatible con RSS Cloud para acceder a estas mejoras y por ahora solo 2 son compatibles, “River2” y “Lazy Feed”, pero es probable que Google Reader termine adoptando este estándar, ya que actualmente estaría utilizando (haciendo pruebas) con un protocolo llamado PubSubHubbub, pero el hecho de que Wordpress.com lo haya adoptado, le da casi 7.5 millones de buenas razones para pensar el cambio.

Como dije anteriormente, Matt ya lo implemento en los millones de blogs alojados en Wordpress.com, pero que pasa para los que tenemos el CMS instalado en un servidor. Pues ya disponemos, como no podía ser de otra manera, de un plugin para esto, que podemos bajar de  http://wordpress.org/extend/plugins/rsscloud/.

Varias veces me ha pasado que primero he leído un post vía un tweet y luego después de un buen rato, lo veo ingresar en mi reader. Tal vez este cambio disminuya esa espera, pero personalmente no creo que le saque la rapidez y frescura que actualmente tiene twitter.

Vía los amigos de Ayuda Wordpress.

Una de las principales herramientas de análisis de links esta estrenando nuevo look, al igual que su sitio web que ha sido totalmente remodelado.

El aspecto general de la herramienta presenta un diseño más moderno y con colores visualmente más atractivos. Las columnas de resultados ahora permiten, mediante un click, ordenarse por cada campo. Este cambio es el que más me gusto, ya que permite a simple vista, por ejemplo, ordenar por Pagerank o por anchor text y tener una visión más clara de los resultados.

Otro cambio fundamental es que ahora los enlaces se contabilizan de manera diferente, mostrando un número total de back links menor, ya que para cada dominio solo muestra uno, cuando antes mostraba la totalidad de los que encontraba.

La nueva posibilidad de administrar cuentas, permite la opción de guardar los informes generados, para poder accederlos con mayor facilidad. Generar un informe puede llevar más de 15 minutos y con esta posibilidad no tendrás que re-generar informes nunca más.

Como se ve en la imagen, en la parte superior izquierda de la página del informe, podrás ver los resultados principales como, el número total de back links, el número total de los “anchor text” únicos y el número de páginas indexadas. En la parte superior derecha, tenemos la opción de aplicar filtros mediante PageRank o por tipo de vínculo.

Sobre la izquierda hay 4 botones que incluyen:

1. Enlaces: esta ficha te permite abrir una URL en una nueva ventana, marcar la edad de una dirección URL, o ejecutar un nuevo informe.
2. Exportación: permite guardar un informe completo o de una URL seleccionada hacia un archivo CSV.
3. Gráficos: genera un gráfico con un resumen de los back links.
4. Guardar: te permite guardar un informe a tu cuenta.

Por ultimo, una vez instalada la extensión de Firefox, pueden registrarte gratuitamente en el siguiente enlace: http://linkdiagnosis.com/register.php

Les dejo los enlaces a las entradas recomendadas de mis feeds de las últimas semanas.

1. Excelente listado de Herramientas Seo que publico Duque de Seoprofesional.
2. Alan de BitSignals nos deja un listado de plugins Seo para Firefox.
3. Francisco en Blog and Web nos da 10 códigos útiles para Wordpress.
4. Muy buen articulo de Milagros sobre “La mentalidad de la abundancia“.
5. Max Glaser  comparte un video sobre Optimización de URLs.
6. Mariano de Uberbin presenta una interesante herramienta para medir tendencias en Twitter.
7. Andrés de NetAdBlog nos cuenta el secreto mejora guardado de AdWords.
8. Javier de Ojo Buscador hace una reseña de las penalizaciones de Google.
9. Raquel nos cuenta con un video interesante de Matt Cutts, el porque la edad del dominio no afecta al posicionamiento y porque la ubicación del servidor y su IP si son importantes para el Seo.
10. RandFish explica como armar la pagina perfecta mediante la optimización on-site de las palabras clave.
11. Andrés Nieto nos presento un excelente y completo theme para Wordpress.
12. Como especificarle a Google que partes de una página no deseas que sean indexadas.

Leyendo el post de Hernán sobre si la cuestión era seguir o no a los que te agregan a su twitter, me salto a la mente algo que viene pasándome últimamente con Twitter y creo que a muchos bloggers también.

Antes, cuando leíamos un post que nos parecía interesante, generalmente hacíamos 2 cosas, la primera era dejar un comentario en el mismo post, con nuestra respectiva opinión, y luego, muchos de nosotros terminábamos recomendando el post, vía un enlace en nuestro blog, con los típicos, “Link Love”, “Recomendados Semanales”, “Lecturas Seo Recomendadas“ y otros nombres bastante ocurrentes.

Actualmente, cada vez que veo un post interesante, tanto en mis feeds, como en twitter, lo primero que pienso, es en hacer un RT si lo vi en el segundo caso, o en postear directamente un tweet con el enlace a recomendar, si lo vi en otro lado.

Si lo analizo a nivel viral, seguramente la opción de darle publicidad por twitter sea mucho más efectiva, ya que con la famosa cadena de los 6 grados de separación, la posibilidad que tienes de que alcance a un mayor número de personas, es muchísimo más alta que si solo publicas el enlace en tu blog. Esto es así porque con cada RT, accedes a una cantidad nueva de lectores, donde a su vez estos también pueden volver a hacer un nuevo RT y así seguir de forma progresiva.

Ahora, luego de este posible efecto similar (en menor escala) a aquellos recordados meneos, donde conseguías un numero importante de visitas, pero que en unos días volvías a la normalidad, a los efectos del buscador, no le queda ningún registro del enlace, con la importancia que sabemos todos que tienen los mismos para el Seo, más estando estos, integrados dentro de un post y rodeados de contenido.

Creo que esa gran “Fuerza Seo” que tenia la blogoesfera de retroalimentarse con enlaces, comentarios y recomendaciones, esta siendo absorbida por twitter. Esto esta mal, pues no lo creo, seguramente sea parte de una evolución, pero sin dudas esta dejando a los blogs con mucho menos “conversación” de la que tenían en los tiempos anteriores a twitter.

Hace mucho cuando empecé con mi bitácora, me sorprendía de la capacidad que tenían los blogs de generar “socialización”, tanto entre los mismos bloggers, como con los lectores. Hoy sin duda, la estrella es Twitter, y esta bien que lo sea, cada día más bloggers la usan como herramienta de difusión, pero analizándolo desde el punto de vista estricto del Seo, hemos perdido y mucho.

Ya divague bastante, pero espero que se haya entendido el punto, me gusta twitter, lo uso y lo recomiendo, pero extraño la época donde “todo” se daba en el mismo corazón de los blogs.